Luchtfoto van de Zeezwaluwstraat in Duindorp, Den Haag, met de karakteristieke honderd jaar oude gevels

2e versie · juni 2026 · Bewonersvereniging Zeezwaluwstraat e.o.

Zwartboek Woonstichting Hof Wonen Zeezwaluwstraat & Pluvierstraat

Twee jaar schijnparticipatie, opgelegde geheimhouding en geschonden huurdersrechten rond de sloopplannen voor 72 woningen in Duindorp. Dit is het verhaal dat we liever nooit hadden willen schrijven.

Voorwoord

Een waslijst aan misstanden die de bewoners letterlijk ziek maakt

40 jaar geen onderhoud, opgelegde geheimhouding, onmogelijke beloftes, een schimmige adviseur, een misleidende huurdersraad, het zwartmaken en intimideren van huurders, en het stelselmatig negeren van de bewonersvereniging.

De lijst met misstanden die de bewoners in de Zeezwaluwstraat en Pluvierstraat in Duindorp al ruim twee jaar met Woonstichting Hof Wonen te verduren hebben is lang. De huurders worden letterlijk ziek van de stress. Maar volgens Hof Wonen is er allemaal niets aan de hand.

In november 2023 kondigde Hof Wonen aan dat er iets met de woningen moest gebeuren: renovatie of sloop-nieuwbouw. Het gaat om 72 woningen. Dit zwartboek, dat we liever nooit hadden hoeven schrijven, benoemt deze misstanden.

40jaar

geen onderhoud aan de woningen sinds 1985

77%

van de huurders wil renovatie, géén sloop

72woningen

bedreigd met sloop-nieuwbouw

100jaar

oude straat, een icoon van Duindorp

50meter

van kwetsbaar Natura 2000-duingebied

2jaar

schijnparticipatie en geschonden rechten

De Pluvierstraat in Duindorp onder een dramatische wolkenlucht

"De straat en de woningen zijn ons thuis. Enkele bewoners wonen hier al 48 jaar. Sloop zou niet alleen de huizen, maar ook onze hechte gemeenschap slopen."

Bewoners van de Zeezwaluwstraat & Pluvierstraat

De misstanden

Twee jaar lang buitenspel gezet

Van geregisseerde schijnparticipatie tot opgelegde geheimhouding en geschonden rechten: dit is wat de huurders is overkomen.

03

Geregisseerde schijnparticipatie

Vanaf april 2024 werd bewoners voorgehouden dat álle opties nog open stonden. In werkelijkheid rolde Hof Wonen een vooraf geregisseerd schijnparticipatie­traject uit. Renovatie stond er alleen voor de schijn bij; huurders werden behandeld als kleuters: "we zijn met jullie aan een reisje begonnen, maar we weten nog niet waarnaartoe".

04

Opgelegde geheimhouding

De bewonerscommissie en klankbordgroep mochten van Hof Wonen niets delen met de ruim 60 andere huurders. "WIJ informeren de huurders, en niet jullie!" Een klankbordlid dat een vergaderdatum doorgaf, moest zich bij Hof Wonen "komen melden". Dat werd door de groep als intimidatie ervaren.

05

Rechten van huurders geschonden

De opgelegde geheimhouding is in strijd met de Wet op het Overleg Huurders Verhuurder (WOHV). Hof Wonen hief de bewonersvereniging op en zette er een klankbordgroep van slechts 6 huurders voor in de plaats, zonder telefoonnummer, e-mail, contactpersoon of nieuwsbrief. De ruim 60 overige huurders werden nergens over geïnformeerd.

06

De "onafhankelijke" adviseur

Adviesbureau Inicio uit Rotterdam werd als "enige beschikbare onafhankelijke adviseur" gepresenteerd. Dat was onjuist en misleidend. De adviseur blijkt al 20 jaar voor Vestia/Hof Wonen te werken en functioneerde als stroman om de sloopagenda uit te rollen en de geheimhouding goed te praten.

07

2e bewonerspeiling mislukt

De peiling door Inicio werd prutswerk. Op 9 mei werd slechts een handvol huurders bezocht; de adviseur liep schreeuwend weg uit een gesprek na een kritische vraag. Geen naloopactie. Resultaat: slechts 28 ingevulde formulieren en "geen duidelijke voorkeur". Amateuristisch en onbruikbaar.

09

Onmogelijke beloftes

Bewoners die in Duindorp willen blijven, zouden binnen 1 jaar een goede woning terugkrijgen. Volstrekt onrealistisch: er komen hooguit enkele woningen per jaar vrij, geen 70. Dezelfde belofte die in 2009 bij de sloop van Meeuwenhof en Pluvierhof werd gebroken: van 1100 gesloopte woningen kwamen er maar 350 sociaal terug.

12

Toevallige willekeur

In het nabije Havenkwartier (262 woningen) was 85% tegen sloop. Daar haalde Hof Wonen de sloopplannen van tafel. In de Zeezwaluwstraat-Pluvierstraat is 77% tegen sloop, maar daar zet Hof Wonen door. Dezelfde mensen, vaak familie van elkaar. Een willekeur die hard aankomt.

15

Huurders niet welkom

Hof Wonen voerde een ontmoedigingsbeleid: "we blijven de huurders niet uitnodigen om lid te worden van de klankbordgroep." Een kritische 61-jarige bewoonster uit het sloopgebied werd zelfs geweigerd. Opnieuw in strijd met de WOHV.

16

Misleiding door de huurdersraad

Eén dag vóór de stemming over een motie stuurde de huurdersraad de gemeenteraad een brief die de participatie "een zorgvuldig proces" noemde, zonder ooit een bewoner te spreken en met een 6 pagina's tellende klachtenbrief in bezit. Een poging om raad en college te misleiden.

17

Buiten de boot vallen

Managers van Hof Wonen suggereerden dat er "buiten Haaglanden om" een leuke woning geregeld kon worden. Leden durfden geen kritisch geluid te laten horen uit angst buiten de boot te vallen. Het "ritselen van een leuke woning" als instrument om angst te zaaien.

Het volledige dossier

Dit zijn de hoofdpunten. Lees alle 20 hoofdstukken, met cijfers, kaarten en foto's, in het originele zwartboek.

Lees het volledige zwartboek (PDF)
Sloop van het Pluvierhof in Duindorp door Vestia, met een bewoner die het oude straatnaambord vasthoudt

Onmogelijke beloftes

De geschiedenis herhaalt zich

In 2009 sloopte Vestia (nu Hof Wonen) 1100 sociale huurwoningen in Duindorp, waaronder de rijksmonumenten Meeuwenhof en Pluvierhof. Bewoners kregen te horen dat ze konden terugkeren. Er werden maar 750 woningen teruggebouwd, waarvan slechts 350 sociaal.

Nu belooft Hof Wonen opnieuw: binnen 1 jaar een goede woning terug in Duindorp. Volstrekt onmogelijk, en de oude wrok leeft nog in grote mate.

3e bewonerspeiling, november 2025

¾ van de bewoners wil renovatie. Geen sloop.

Drie leden van de klankbordgroep gingen samen met de bewonersvereniging vijf dagen lang langs de deuren. De uitkomst is glashelder en wordt door Hof Wonen genegeerd alsof de peiling niet bestaat.

Bij de eerste peiling van Hof Wonen (november 2023) was al 69% vóór renovatie. Al 2½ jaar is driekwart van de huurders dezelfde mening toegedaan, óók volgens Hof Wonens eigen cijfers.

Voor renovatie 77%
Voor sloop-nieuwbouw 14%
Geen voorkeur 9%

Uitkomst 3e bewonerspeiling, november 2025. Door Hof Wonen genegeerd.

Een bewoonster kijkt omhoog naar de achterstallig onderhouden woningen in de Zeezwaluwstraat

40 jaar geen onderhoud

De woningen zijn nog prima te renoveren

Sinds 1985 is er niets aan de woningen onderhouden. Voordeuren zonder verf, lekkende dakkapellen. Sommige huurders schilderden uit schaamte hun deur zelf. Van het geld dat Hof Wonen 40 jaar lang op onderhoud bespaarde, kunnen de woningen nu makkelijk worden opgeknapt.

De huizen zijn ondanks het achterstallig onderhoud bouwkundig niet gebrekkig. Hof Wonen erkent zelf dat de woningen nog te renoveren zijn, maar kiest om financiële redenen toch voor sloop. Je moet geen woningen slopen die nog prima te renoveren zijn.

Cultuurhistorie

Een 100 jaar oud icoon van Duindorp, of een vierkante galerijflat?

De Zeezwaluwstraat vormt met de rijksmonumenten Zeezwaluwhof en de oude kleuterschool een fraai ensemble. Bijna iedere Hagenaar kent de markante gevels. Hof Wonen wil deze honderd jaar oude straat tegen de vlakte gooien voor een galerijflat van vijf of meer verdiepingen.

De karakteristieke historische gevels van de Zeezwaluwstraat in Duindorp
Nu. De fraaie, markante gevels van de Zeezwaluwstraat.
Impressie van de geplande galerijflat die Hof Wonen op de plek van de Zeezwaluwstraat wil bouwen
Het plan. Een vierkante galerijflat die niet past in het straatbeeld.
De Zeezwaluwstraat in Duindorp onder een blauwe lucht, vlak bij de duinen

Natura 2000-duingebied

Slopen op 50 meter van kwetsbare natuur

De Zeezwaluwstraat en Pluvierstraat liggen ingeklemd in Natura 2000-duingebied. De Bosjes van Poot liggen op zo'n 50 meter. Daar is de stikstofdepositie nu al meer dan twee keer de kritische grenswaarde.

Sloop en nieuwbouw betekenen extra stikstof- en CO₂-uitstoot, verwachte bezwaren van milieuorganisaties en jarenlange rechtszaken. Renovatie heeft aanzienlijk minder negatieve milieueffecten.

Wat moet er nu gebeuren

Wensen & aanbevelingen

We hadden veel liever in gesprek willen zijn met Hof Wonen. Omdat onze bewonersvereniging stelselmatig genegeerd wordt, leggen we onze eisen hier publiek vast.

  1. 20.1

    Het advies moet worden overgedaan

    Hof Wonen hield zich niet aan de spelregels van de WOHV. Het participatie­traject moet worden overgedaan, in ieder geval op de onderdelen waar het is misgegaan.

  2. 20.2

    Stop met adviesbureau Inicio

    Inicio is te nauw verbonden met Hof Wonen. Laat de huurders zelf een onafhankelijke adviseur kiezen, bijvoorbeeld via de Woonbond.

  3. 20.3

    De optie renovatie terug op tafel

    Al 2½ jaar is ¾ van de huurders vóór renovatie, ook volgens Hof Wonens eigen peiling. Sloop geen woningen die nog prima te renoveren zijn.

  4. 20.4

    Betrek de bewonersvereniging

    De vereniging telt 17 leden, met notarieel vastgestelde statuten in het handelsregister. Erken haar en stop met negeren.

  5. 20.5

    Erken dat het misging

    Het is wenselijk dat Hof Wonen, de huurdersraad en de gemeente erkennen dat de participatie niet goed is verlopen, en dat er alsnog ruimte komt voor echte bewonersparticipatie.

  6. 20.6

    Betere wet- en regelgeving

    Geef snel uitvoering aan de initiatiefwet "Geen sloop zonder hoop" met de 70%-draagvlakeis, en voer verplichte evaluatiemomenten in. Dat had veel huurdersleed kunnen voorkomen.

Laat de Zeezwaluwstraat alsjeblieft staan.

De fraaie oude gevels horen bij Duindorp. De woningen zijn nog prima te renoveren, de gemeenschap is hecht, en driekwart van de bewoners wil maar één ding: renovatie in plaats van sloop.

Zwartboek Hof Wonen

Bewonersvereniging Zeezwaluwstraat e.o. · Duindorp, Den Haag

2e versie, juni 2026. Notarieel vastgestelde statuten, gedeponeerd in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.